Брестский договор (март
1918 года) сильнейшим образом скомпрометировал большевиков, отдавших Прибалтику,
Финляндию, Польшу, Украину, Белоруссию немцам и Закавказье туркам. Договор
спровоцировал чехословаков на вооруженное восстание, а Антанту — на интервенцию.
Вмешательство Антанты в русские
дела имело неоднозначные последствия. Еще в годы первой мировой войны
союзники «проявили заинтересованность» в обескровливании России. Не желая
выхода ее из войны, они выступили на стороне белых, но при этом никто из них,
за исключением отчасти Франции, не был заинтересован в возрождении сильной
России как одного из решающих факторов международных отношений в послевоенную
эпоху. Были заключены секретные соглашения о разделе сфер влияния в России.
Интервенты грабили природные ресурсы страны, дискредитируя тем самым Белое
движение. От активных действий против регулярных частей Красной Армии
иностранные войска старались уклоняться. Масштабы «внутренней» войны
многократно превосходили масштабы столкновений с интервентами. В Белом
движении не было доверия к «союзникам», напротив — поведение их больно било по
чувствам русских патриотов. Так, адмирал А. Колчак свидетельствовал:
«Владивосток произвел на меня впечатление чрезвычайно тяжелое... Это был наш
порт, наш город. Теперь же там распоряжались кто угодно. Все лучшие дома,
лучшие казармы, лучшие дамбы были заняты чехами, японцами, союзными войсками,
а наше положение было глубоко унизительно, глубоко печально. Я чувствовал, что
Владивосток не является уже нашим русским городом... Я не мог относиться к
этому доброжелательно... все получало глубоко оскорбительный и глубоко тяжелый
характер для русских».
В пропагандистском плане
большевики из факта интервенции извлекли для себя все возможное, постаравшись
дезавуировать патриотизм белого движения. Сами же они в глазах населения
предстали патриотами. При этом от своих стратегических целей большевики не
собирались отказываться. Вторая Программа РКП(б), принятая в марте
1919 года, зафиксировала следующее: «Началась эра всемирной, пролетарской,
коммунистической революции». Говорилось о неизбежности, желательности и
необходимости гражданских войн внутри отдельных стран и войн пролетарских
государств против капиталистических стран.